![]() |
Fanatic Falcons |
Ennen laudat olivat pitkiä ja kapeita, nyt ne ovat lyhyitä ja leveitä. Jotta leveä lauta olisi kovassakin kelissä hallittavissa, kontrollia on haettu monin tavoin. Hallittavuuden parantamiseksi tilavuutta on pienennetty lautaa ohentamalla.
Litrat on sijoitettu harkitusti jalkalenkkien alle niin, että lauta kantaa rikin painon, keulasta tilavuutta on vähennetty enemmän. Yksi viimeisimmistä uudistuksista on laudan kanteen lisätty konkaavi niin, että mastojalka on hieman alempana. Tämän on sanottu parantavan nimenomaan ajettavuutta ja kontrollia painopisteen ollessa alempana.
Perän cutoutsit saattavat olla moniportaiset ja
monimutkaisesti muotoillut, mikä tarkoittaa lukemattomia testitunteja vesillä
erilaisia prototyyppejä vertailemalla. Ja toden totta näyttää siltä, että
huolellinen suunnittelu
![]() |
RRD X-FIRE v5 |
ja pitkällinen testaaminen on tuottanut tulosta. Uudet mallit ovat hämmästyttävän hyviä ajettavia.
Testasin viime kesänä RRD:n 85 cm leveätä slalomlautaa Hangossa 7 neliön kelissä (hieman vanhempaa kuin kuvassa) . Vaikka keliolosuhteet olivat yli laudan suunnitellun käyttöalueen, lauta oli aallokossa todella pehmeä ajettava ja se myös kääntyi hallitusti. Vau!
Mielenkiintoista nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja kuinka pitkälle purjelautailu pystyy kehittymään.
Tutustuin kerran työni yhteydessä norjalaiseen psykologiin.
Hänen nimensä oli Knut ja hän oli todella mukava kaveri. Olimme kumpikin
silloin samassa työyhteydessä ja kävimme illalla yhdessä kuntosalilla. Olimme
likipitäen samanikäisiä ja meillä oli mukavaa yhdessä.
Kerroin hänelle omasta
kristillisestä uskostani ja hän kertoi olevansa ateisti. Ajattelin silloin,
että Jumala haluaa varmaan ilmoittaa itsensä noin kivalle kaverille ja kysyin
häneltä mitä Jumalan pitäisi tehdä, että hän uskoisi. Kuullessani Knutin
vastauksen, se järkytti minua. Hän sanoi ettei ole mitään mikä saisi hänet
uskomaan Jumalaan. Ei mikään mitä hän näkisi tai kokisi muuttaisi hänen
kantaansa Jumalan olemassaoloon. Vau! Hän sanoi sen niin varmasti, että
ymmärsin että oli turha jatkaa aiheesta.
Joillakin on valitettavasti tämä elämän filosofia. He
sanovat olevansa ateisteja ja he ovat valinneet elää elämää, jossa Jumalaa ei
ole. Ymmärsin, että Knutin kohdalla kyse ei ollut epäuskosta, vaan hänen
valinnastaan. Ateismi vaatii itse asiassa paljon uskoa. Tai lujaa päätöstä olla
näkemättä. Ateisti tekee tietoisesti tai tietämättään valintoja, joissa hän
pois sulkee jotkut asiat - kuten Jumalan - ulos elämästään.
On toki niitäkin ateisteja, jotka sanovat uskovansa, kun vaan joku
ensin todistaisi heille Jumalan olemassaolon. Ja todisteitahan ei ole. Vai onko
taas kyse valinnasta olla näkemättä?
Voisin tuoda näytille vuoden 2014 slalomlaudan, ja väittää
ettei tätä lautaa ole kukaan suunnitellut. Se on syntynyt itsestään sattumalta
tai vahingossa tietyissä suotuisissa olosuhteissa. On tarvittu vain vähän
hiiltä ja happea, sopivat olosuhteet ja riittävästi aikaa ja voila´ - tässä se
on. Tuulialue on 8 – 30 solmua ja runko on hiilikuitua ja kevlaria. Saattaa
olla, ettei minua monikaan uskoisi.
Säkylän Pyhäjärvi |
Kuitenkin todisteet Jumalan olemassaolosta on jokaisen
ihmisen silmien edessä. Olemme itse kukin meistä älykkään suunnittelun tulos.
Tämä maapallo on älykkään suunnittelun tulos. Emme ole sattuman aikaansaamia
tai onnettomia vahinkoja. Me olemme eläviä sieluja ja meidän elämällämme on
tarkoitus.
Tämä kunkin ihmisen tarkoitus voi löytyä vain sisäisen Jumalan
yhteyden kautta. Löydä tarkoitus elämällesi ja löydät tyytyväisyyden ja rauhan.
Surffaus ei ehkä ole elämän tarkoitus, mutta se on hyvä mauste.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti